Може ли се уклонити судија Врховног суда: 5 брзих чињеница које морате знати

Судијама Врховног суда додељују се доживотна именовања. Идеја иза овога била је осигурати да судије могу дјеловати без утицаја политичких операција.

Устав ипак садржи језик у којем се објашњава да се судије могу насилно уклонити са клупе. То је дуготрајан процес сличан смењивању председника.

Ево шта треба да знате:

Лавренце о Доннелл нето вредност

1. Устав захтева од савезних судија да покажу „лепо понашање“

Гетти(Фронт ЛР) Помоћник правосуђа Степхен Бреиер, помоћник правде Цларенце Тхомас, главни судија Јохн Робертс, сарадник правосуђа Рутх Бадер Гинсбург, сарадник правде Самуел Алито, Јр., (Бацк ЛР) Помоћник правосуђа Неил Горсуцх, помоћник правосуђа Сониа Сотомаиор, помоћник правосуђа Елена Каган и сарадник правде Бретт Каванаугх

Оци оснивачи основали су судску грану савезне владе у првобитном Уставу. А. члан ИИИ, Одељак И наводи да се од именованих судија очекује да се добро понашају како би задржали своје место у клупи. Али писци нису објаснили какво би понашање представљало разрешење судије. Одељак гласи:

Судска власт Сједињених Држава припада једном врховном суду и таквим инфериорним судовима које Конгрес може с времена на време одредити и установити. Судије, оба врховног и инфериорног суда, имаће своје канцеларије за време лепог понашања, и у одређено време примиће за своје услуге накнаду која се неће умањити током њиховог трајања службе.

2. Судије су сврстане заједно са председником као предмет опозива

Гетти(ЛР) Председник Врховног суда САД Јохн Г. Робертс, судија Врховног суда САД Степхен Г. Бреиер, судија Врховног суда САД Елена Каган, сарадник судије Врховног суда САД Неил М. Горсуцх током обраћања о стању у Унији у већу Представничког дома америчког Конгреса 30. јануара 2018. године у Вашингтону.

Председник или потпредседник могу бити уклоњени из Беле куће само ако их Конгрес прво опозове. Исти принцип важи и за судије Врховног суда јер су класификовани као државни службеници. Оци оснивачи су ту идеју добили из Енглеске и праксу су записали у Устав. Члан ИИ, Одељак 4 поставља темељ за опозив:

Предсједник, потпредсједник и сви државни службеници Сједињених Држава бит ће смијењени са дужности због опозива и осуде за издају, подмићивање или друге високе злочине и прекршаје.

Сенат излаже важност процеса опозива на својој веб страници : Опозив је врло озбиљна ствар. Ова моћ Конгреса је крајње оружје против званичника савезне владе и основна је компонента уставног система „контроле и равнотеже“.

3. За опозив предсједника или судије потребан је једноставан глас већине у Представничком дому

Представнички дом је једино тијело које има моћ да започне поступак опозива. Конкретне оптужбе за прекршаје написане су у чланцима о опозиву.

О томе се затим расправља између Одбора за правосуђе Дома, који има 40 чланова. За изношење питања пред цијелим Домом потребан је 21 глас.

велике масти фантастичан животни губитак тежине

О члановима опозива би се затим расправљало на спрату Дома пред свих 435 представника. Опет, обична већина гласова довољна је за одобрење опозива. Тада би се ствар пребацила на Сенат.

4. Сенат има крајњу моћ да смијени предсједника или судију Врховног суда

Ако чланови о опозиву буду одобрени већином у Представничком дому, то питање прелази у Сенат. Љествица је постављена много више у овом тијелу Конгреса. Уместо већине, пуне две трећине сенатора морају да гласају за да би сменили досадашњег председника или судију Врховног суда.

јц (јоан целиа) лее

Званичник који је смењен мора се појавити пред Сенатом. Ради слично редовним суђењима у Сједињеним Државама. Како је објашњено на Веб страница Сената , одбор представника, назван „менаџери“, делује као тужилац пред Сенатом. Врховни судија Врховног суда води поступак у случају опозива председника.

Сенат делује као порота. Ако је званичник који је смењен осуђен у Сенату, они се одмах уклањају са функције. Такође је могуће да сенатори забране сада осуђеном званичнику да убудуће икада више обавља јавне функције. Нема жалбе.

5. Ниједна судија Врховног суда никада није уклоњена, а само једна је прекршена

Историјска канцеларија Сената САДСудија Врховног суда Самуел Цхасе

Једина правда Врховног суда коју је Представнички дом опозивао био је Самуел Цхасе 1804. Оптужен је да је допустио да његова политичка пристрасност утиче на његову одлуку на вишем суду. Последња кап је пала 1803. године када је казнио амерички окружни суд у Мериленду. Он је дао а тужба велике пороте након што је суд одобрио опште право гласа за мушкарце. Цхасе је такође осудио суд због укидања Закона о правосуђу из 1801. године.

Дом је гласао за импеацх Цхасе марта 1804. Током суђења пред Сенатом 1805. године, Цхасе је тврдио да може бити смењен са клупе само због кривичног дела за које се може оптужити, а не због грешака у понашању или понашања. Сенат се сложио и он је ослобођен.

Што се тиче председника, три су опозивана: Доналд Трумп, Билл Цлинтон и Андрев Јохнсон. Трамп је био оптужен за злоупотреба моћи. Цлинтон је оптужен за кривоклетство и ометање правде. Јохнсон је смењен 1868, након што је из кабинета уклонио ратног секретара Едвина Стантона. Сенат је ослободио сву тројицу мушкараца.