Да ли је судија Антхони Кеннеди либералан или конзервативан?

Судија Антхони Кеннеди најавио је да се повлачи из Врховног суда, што даје председнику Доналду Трумпу још једног судију Врховног суда којег може да именује. Како ће то утицати на пресуде Врховног суда? Да ли је правда Кеннеди либерална или конзервативна? Да ли има тенденцију да се више ослања на демократе или републиканце? Читајте даље за више детаља.

Иако се често сматра конзервативном правдом, Кеннеди се ослањао на либерале у бројним историјским одлукама Врховног суда, Јавио је ЦНН . Али такође је на страни конзервативаца у неким великим 5-4 случајева. Тако да је на много начина био помало непредвидљив, иако га је на клупу првобитно именовао бивши председник Роналд Реаган. Гласао је и за конзервативне и за либералне одлуке. Ако би га заменила чвршће конзервативна правда, то би могло да покрене Врховни суд на пут који више нагиње десници.

Кенеди је врховно гласао о бројним питањима у Врховном суду, од побачаја до права хомосексуалаца, смртне казне и позитивних мера, Јавила је УСА Тодаи . Он је такође стао на страну конзервативнијих судија у другим предметима везаним за теме везане за забрану путовања, верску слободу, бирачка права и синдикате.

Ево само неколико примера како га његове одлуке не стављају у један или други камп.

Написао је мишљење којим се гарантује уставно право на истополне бракове

Кенеди је гласао за истополне бракове 2015. године и написао је историјско мишљење о хомосексуалним браковима, којима је признато уставно право на истополне бракове широм земље. Делимично је написао: Ниједна заједница није дубља од брака, јер она оличава највише идеале љубави, верности, оданости, жртвовања и породице. Приликом формирања брачне заједнице двоје људи постаје нешто веће него што је било.

Он је веровао да је Срна решила проблем побачаја, али је такође веровао да би демонстранти требало да могу да лете изван центара за абортусе

Он је такође стао на страну либералних судија у случају побачаја 2016. и у случају позитивне акције. По питању абортуса , Кеннеди је веровао да је Рое дефинитивно решио питање абортуса и подржао је подржавање Рое. Али у случају слободе говора побачаја 2000. године, он се није сложио са мишљењем већине, рекавши да би активиста за живот требао бити у могућности да лети изван центра за абортусе и прилази људима.

Стао је на страну пекара који не би направио колач за истополни пар, на основу Бакерових верских уверења

У недавном предмету Врховног суда где је пекар одбио да направи торту за венчање истополног пара, стао је на страну пекара. Антхонијева одлука почивала је на закључку да се агенција Колорадо која је пресудила против Јацка Пхиллипса према њему понашала преоштро због његових вјерских увјерења, објавио је блог СЦОТУС. Антхони је написао да се Пхиллипс суочио с тешком одлуком јер ће морати употријебити своје умјетничке вјештине како би дао изражајну изјаву која није у складу с његовим вјерским увјерењима. Кеннеди је закључио да је одлуку о томе када би требало ограничити Пхиллипсово право да исповиједа своју вјеру потребно донијети у поступку који није непријатељски настројен према његовој вјери.

Касније, Врховни суд је укинуо случај у вези са цвећаром и истополним паром, враћајући га нижем суду.

Он је гласао за подржавање забране путовања, али је критиковао Трумпа

И само ове недеље, Кеннеди је гласао за подржавање забране путовања , иако је критиковао и Трампа. Написао је: Постоје бројни случајеви у којима изјаве и поступци државних службеника не подлежу судској контроли или интервенцији. То не значи да ти званичници могу слободно занемарити Устав и права која он проглашава и штити. Рекао је да постоји јаче оправдање за забрану путовања, али је написао: Узнемирени свет мора знати да наша влада остаје увек привржена слободама које Устав жели да очува и заштити, тако да се слобода протеже споља и траје.

Бранио је Обамин план здравствене заштите, гласао против смртне казне за малолетнике и подржао афирмативне мере

У међувремену, још 2015. године, Кеннеди је бранио план здравствене заштите бившег председника Барацка Обаме, слажући се да се субвенције могу исплаћивати разменама које води савезна или државна влада. И он је такође пристао очување политике афирмативне акције на јавним универзитетима, доносећи већинско мишљење у изненађујућој одлуци. Такође је гласао за укидање прекомјерних казни за малолетнике и интелектуално ометен . У једном мишљењу је написао: Наша одлучност да је смртна казна непропорционална казна за преступнике млађе од 18 година налази потврду у оштрој реалности да су Сједињене Државе једина држава на свету која наставља да даје званичне санкције малолетној смртној казни.

Он је такође гласао у прилог захтева од држава да смање пренатрпане затворе. Написао је : Ограничење броја становника које је одредио суд неопходно је за отклањање кршења уставних права затвореника, а одобрило га је ПЛРА.

Он се сложио да је говор мржње заштићен првим амандманом

Још 2017. Кенеди се сложио да нема говора мржње изузетак од Првог амандмана. Говор мржње је и даље слобода говора. Израз или израз који се сматра увредљивим и даље је заштићен као слобода говора. Он је написао у мишљењу које се делимично слаже: Закон који се може усмерити против говора који је увредљив за неки део јавности може се окренути против мањинских и супротних ставова на штету свих.

Сматрао је да се докази прибављени неопрезним вођењем евиденције и даље могу користити против окривљеног

Међутим, 2009. године се сложио да се докази прибављени незаконитим хапшењем заснованим на неопрезном вођењу евиденције и даље могу користити против окривљеног. Он се сложио са мишљењем врховног судије Робертса да правило искључења треба да буде резервисано за намерно или крајње немарно понашање.

Као што видите, Кеннеди је помало непредвидљив у својим одлукама. Ако председник Доналд Трумп изабере снажнију конзервативну замену, могао би померити Суд много више удесно.