Јуди Миковитс: Контроверзни истраживач у филму „Пландемија“

Јуди Миковитс је контроверзна бивша истраживачица хроничног умора и критичарка доктора Антхонија Фауција и масовне вакцинације која се налази у виралној видео вињети која промовише нови филм под називом Пландемиц . ИоуТубе је од тада уклонио видео, али можете га погледати касније у овом чланку.

Предстојећи филм (прочитајте о човеку који га је створио овде ) поставља питања о владином приступу пандемији ЦОВИД-19 и постоји ли, између осталих тврдњи, финансијски подстицај за изазивање масовних вакцинација. Миковитс, који има Нова књига оут, представљена је у првој вињети објављеној за промоцију филма. Њена контроверзна каријера у научној заједници прожета је хапшењем, тужбом, повученом истраживачком студијом, оптужбама против Фауција и сукобима са оснивачима Института за неуро-имунолошке болести Вхиттеморе Петерсон, који се налази у Рену, Невада.

Хеави је провео опсежну провјеру чињеница различитих тврдњи изнесених у Пландемиц видео. Можете то прочитати овде . Видео запис се може пронаћи овде .

Хеави се обратио и Фауцију ради одговора на видео путем своје агенције. Аманда Фине, шеф новинског одељења Националног института за здравље, одговорила је овом изјавом: Национални институти за здравље и Национални институт за алергије и заразне болести фокусирани су на критична истраживања чији је циљ окончање пандемије ЦОВИД-19 и спречавање даљег преминуле особе. Не упуштамо се у тактику неких који покушавају да поремете наше напоре.

Рекламни материјал за Пландемиц тврди:

Човечанство је затворено пандемијом убица. Људи се хапсе због сурфовања у океану и медитације у природи. Нације се урушавају. Гладни грађани негодују због хране. Медији су изазвали толико забуне и страха да људи у шприцу моле за спас. Власници патената милијардера залажу се за вакцине које имају глобални мандат. Свакоме ко одбије да му се убризгају експериментални отрови биће забрањено путовање, образовање и рад. Не, ово није синопсис за нови хорор филм. Ово је наша тренутна реалност.

Док су неки Миковитса назвали теоретичаром завере и истинољубивцем против вакцина чије се тврдње не подударају са чињеницама у вези са њеним хапшењем и истраживањем, у саопштењу за штампу за Миковитску књигу описана је у другачијем светлу, стављајући је као научнику са сјајном духовитошћу могло би се очекивати да је Ерин Броцковицх докторирала молекуларну биологију.

Миковитске притужбе на Фауција датирају из најранијих дана истраживања ХИВ -а и они су заслужни за научни напредак који је изоловао ХИВ као узрок АИДС -а. Фауци је такође одиграо улогу у подстицању истраживања која су довела до дискредитације Миковитског истраживања синдрома хроничног умора годинама касније. Сада је њена критика према њему постала вирална како његов национални профил расте.

У својој новој књизи, Куга корупције: обнављање вере у обећање науке , Писао је Миковитс, нисам ни замишљао да ћу постати једна од најконтроверзнијих личности у науци двадесет првог века. Она - и Роберт Ф. Кеннеди Јр. - тврде да је била прогањана због својих научних погледа.

Ево шта треба да знате:

1. Миковитс, чија је критика Фауцијевих датума истраживања АИДС-а из 1980-их година доводи у питање мотиве иза америчке стратегије за ЦОВИД-19

Ускоро, др Фауци, сви ће знати ко сте 'заиста'. пиц.твиттер.цом/ГиД0ј7УбВВ

- др Јуди А. Миковитс (@ДрЈудиАМиковитс) 19. априла 2020

Предстојећи филм Пландемиц излази у лето 2020. године, наводи се на њеној веб страници, у којој се наводи да први део представља позната научница, др Јуди Миковитс. Видео је уклонио ИоуТубе јер ИоуТубе каже да је прекршио услове коришћења услуге. Можете погледати горе.

Вињета дуга 25 минута тврди да је Миковитс названа једним од најуспешнијих научника своје генерације и да је учинила револуцију у лечењу ХИВ/АИД-а. У филму се каже да је објавила блоцкбустер студију у којој се тврди да уобичајена употреба ткива фетуса животиња и људи ослобађа разорне пошасти хроничних болести. Милиони Биг Пхарма -а тада су ратовали против ње, уништавајући њено добро име, каријеру и лични живот, тврди вињета. Она критикује Фауција у видеу. Она је такође критиковала Фауција на својој страници на Твиттеру.

У Пландемиц исечак, Миковитс је признао да је ухапшен, али је тврдио да је то спречило њен говор. Вињета је имала више од 1,6 милиона прегледа на ИоуТубе -у пре него што је избрисана. Миковитс интервјуише Микки Виллис, чији је ИоуТубе налог објавио видео. Његова Фацебоок страница дефинише као ствараоца мале продукцијске куће Елевате. Фацебоок страница Елевате -а назива је племе креативаца који се залажу за моћ уметности и медија као алат који инспирише масе и активира промене. То је продукцијска компанија у Ојаију у Калифорнији.

Виллис је предвидео цензуру видеа у ранији Фацебоок пост која је укључивала вињету, на којој је писало:

Драги чувари истине и слободе говора, пре него што уклоните овај видео, прочитајте ове речи:

Свет вас посматра. Разумемо притисак под којим се налазите да цензуришете све информације које су у супротности са популарном причом. Знамо ризик који долази са пркосом наређењима оних који вуку конце. Схватамо да су и највећи технолошки гиганти под командом моћних снага које имају способност да униште ваше царство притиском на тастер. Али због критичног стања нашег света, само сам радио свој посао више није прихватљив изговор.

Није време за играње политике. Наша будућност је ваша будућност. Будућност ваше породице. Будућност ваше деце. Будућност ваших унука. Ово је молба за човека у вама. Спречавање доласка ових информација до људи заузима чврст став о погрешној страни историје. Избор за који ћете сигурно пожалити док истина експоненцијално излази на видело. Не постоји ништа, нема милијардера, нема политичара, нема медија, нема нивоа цензуре који може успорити ово буђење. Је овде. Дешава се. На чијој си ти страни?

А грађанима ове величанствене планете ...

Ако је у овом тренутку нешто јасно, то је чињеница да нико не долази да нас спасе. Ми смо они које смо чекали. Иако су велике силе дуго и напорно радиле на томе да нас поделе, наша отпорност, снага и интелигенција били су озбиљно потцењени. Сада је тренутак да све наше разлике оставимо по страни. Уједињени стојимо. Подељени падамо.

Буди храбар. Поделите овај видео надалеко! Ако се овај видео уклони са ове платформе, преузмите своју копију на:

ПландемицМовие.цом

Затим отпремите директно на све своје омиљене платформе. Имате нашу пуну дозволу за ширење ових информација без ограничења.

У видеу, Миковитс је тврдила да има 97 сведока у случају који је резултирао њеним хапшењем, укључујући Фауција, за кога је тврдила да би морао да сведочи. Рекла је да је држана у затвору без икаквих оптужби и да је материјал - интелектуални материјал из лабораторије у којој је радила - подметнут у њену кућу. Немам уставне слободе нити права, каже она.

Она је оштро изразила владин приступ борби против ЦОВИД-19.

Ако ово не зауставимо сада, не само да можемо заборавити нашу републику и нашу слободу, већ можемо заборавити и човечанство јер ћемо бити убијени због ове агенде, рекла је она.

Миковитс је у уклоњеном видеу тврдио да је Фауци режирао прикривање које је за неке укључивало финансијску добит. Оно што сада говори о ЦОВИД-19 је апсолутно пропаганда, рекла је она. Фауци је шеф Националног института за алергије и заразне болести (НИАИД) који је био водећа владина личност на брифингима о стратегијама ЦОВИД-19, укључујући закључавање и друге мере за поравнавање криве. Хеави је писао прес -служби НИАИД -а да Фауцију пружи прилику да одговори на Миковитске тврдње и додаће свој коментар у ову причу ако буде примљена.

У видеу је Миковитс тврдио да је Фауци вршио пропаганду која је довела до смрти милиона људи у прошлости. Она је такође поставила питања о томе како се броје смртни случајеви од ЦОВИД-19.

Међутим, једно од њених највећих говеда против Фауција датира из борби за кредит око открића ХИВ -а раних 1980 -их.

У видеу је Миковитс тврдила да је изоловала ХИВ из пљувачке и крви пацијената у Француској, али да је Фауци био укључен у одлагање истраживања како би пријатељ могао преузети заслуге, што је омогућило ширење вируса ХИВ -а. Ове тврдње нису доказане. Такође их је у априлу ширио Роберт Ф. Кеннеди Јр. Кеннеди је тврдио на веб локацији Заштита здравља деце (где је он председавајући):

Доктор Миковитс придружио се НИХ-у 1980. године као постдокторски стипендиста молекуларне вирусологије на Националном институту за рак и започео двадесетогодишњу сарадњу са Франком Русцеттијем, пиониром у области људске ретро вирологије. Помогла је доктору Руссеттију (сиц) да изолује вирус ХИВ -а и повеже га са #АИДС -ом 1983. Њен шеф НИХ -а Антхони Фауци одложио је објављивање тог критичког рада за 6 месеци како би дозволио свом штићенику Роберту Галлу да реплицира, објави и потражи кредит. Одлагање масовног тестирања на ХИВ омогућило је АИДС -у да се прошири по целом свету и помогло Фауцију да добије унапређење за директора НИАИД -а.

најновија планирана путања урагана ирма

На веб страници Кеннеди, Миковитс се цитира:

Запослио сам се у Националном институту за рак. Био сам под управом Франка Русцеттија. Изоловао сам ХИВ из крви и пљувачке потврђујући ранију изолацију др Луца Монтагниера и опис ХИВ -а као могућег узрочника АИДС -а. … Када је Франк Русцетти био ван града, назвао ме је доктор Фауци и захтевао је да му дам наш рукопис о изолацији и потврди ХИВ -а, док је још био у штампи. Одбио сам то учинити јер је то неетично. Ови рукописи су поверљиви и само им аутори могу дати копију. ... Када се Франк Русцетти вратио неколико недеља касније, дао је рукопис др. Фауцију, а др. Фауци је намерно одложио објављивање нашег рукописа како би његов пријатељ, др Роберт Галло, могао копирати наш рад и доставити конкурентан рукопис и унесите га у штампу пре нашег.

Кеннедијева веб локација тврди: Ово је одложило развој тестирања и проширило епидемију ХИВ -а по свету, убивши милионе.

НЦИ је део Националног института за здравље (НИХ). НИХ је једна од 11 агенција које чине Министарство здравља и људских услуга (ХХС), према својој веб страници . Фауци ради за агенцију под кишобраном НИХ -а, али био је директор Националног института за алергије и заразне болести од 1984. године, која није иста агенција као НЦИ. Пре тога, Фауци је био Шеф Лабораторије за имунорегулацију Националног института за алергије и заразне болести.

Русцетти се у овој сложеној радњи појављује на неколико начина. Миковитс тврди да је Русцеттију одузета заслуга за откриће ХИВ-а, а касније су се удружили како би истражили још један угао повезан са ретровирусом који укључује синдром хроничног умора. У оба случаја, Миковитс окривљује Фауција за грешке.

У чланку у часопису Дисцовер каже се да је Русцетти, који је открио ХТЛВ-1 током рада у лабораторији за биологију туморских ћелија Роберта Галла у НЦИ 1980. године, такође био Миковитсов примарни сарадник на контроверзним истраживањима синдрома хроничног умора. ХТЛВ је био први откривени хумани ретровирус, а његово откриће је помогло у формирању темеља за касније истраживање ХИВ -а, такође ретровируса.

Можете прочитати истраживачки чланак из 2009. године о откривању ХИВ -а као узрока АИДС -а овде . Описује се као једно од највећих научних достигнућа током прошлог века. Овај чланак тврди да је откривање ХИВ-а зависило од претходног открића првог хуманог ретровируса ХТЛВ-И, о чему су први известили Роберт Ц. Галло са сарадницима 1980. Овај чланак приписује истраживачу по имену Луц Монтагниер неке од најранијих открића о ХИВ. Доказ да је нови хумани ретровирус (ХИВ-1) био узрок АИДС-а први је пут утврђен у четири публикације Галлове групе у издању часописа Сциенце од 4. маја 1984. године. У чланку се каже да је Галло -у одбијена Нобелова награда, што је поново изазвало лажне наводе у медијима да су Галло и његови сарадници у НИХ -у поново открили или чак украли француски изолат ХИВ -а који им је претходно послан са Института Пастеур.

Чланак о историји истраживања АИДС-а у часопису Сциенце објашњава, француски Институт Пастеур у Паризу за Барре-Синоусси и амерички Национални институт за рак (НЦИ) у Бетхесди, Мариланд, јер су Галло били на супротним странама историјског ко-шта-шта-када битка која је започела око патента за тестирање крви на ХИВ. Не помиње Миковитс или Русцетти. Французи су добили Нобелову награду.

Како се појавила СИДА, Фауци је радио као виши истраживач у Националном институту за алергије и заразне болести. Окупио је групу научника који су проучавали болест. Под Фауцијевим вођством, НИАИД је постао највећи појединачни финансијер истраживања ХИВ/АИДС -а на свету. Истраживање његове лабораторије такође је помогло да се разјасне фундаментални односи између вируса и имунолошког система, извештава часопис Сциенце.

У Пландемиц видео, Миковитс износи и друге тврдње, укључујући да су патенти сукоб интереса, а она критикује концепт масовних вакцина. Убиће милионе, као што су већ имали са својим вакцинама, рекла је она, наглашавајући да није против вакцине. Она тврди да постоји финансијски подстицај у стратегијама ЦОВИД-19 да се не користе природни лекови како би се људи натерали да користе вакцине.

Миковитс је заједно написао књигу под називом Куга: Неустрашива потрага једног научника за истином о људским ретровирусима и синдрому хроничног умора (МЕ/ЦФС), аутизму и другим болестима и потраживања 30% вакцина је контаминирано ретровирусима. Књига садржи нападач Роберт Ф. Кеннеди Јр. Књига је била Број 2 на Амазоновој листи бестселера 6. маја.

У предговору, Кеннеди назива Миковитс међу најквалификованијим научницима своје генерације. Кеннеди је написала да је 10. јуна 1980. године дипломирала хемију, дипломирала хемију на протеинима за Национални институт за рак и радила на пројекту за спасавање живота ради пречишћавања интерферона.

Затим је започела двадесетогодишњу сарадњу са Русцеттијем, пиониром у области људске ретровирологије који је водио Галлову лабораторију 1977. (Прочитајте историјски резиме Галловог рада овде .)

Колико смо нових ретровируса створили кроз сва истраживања мишева, истраживања вакцине, истраживања генске терапије? била је цитирана како је речено 2015. Још важније, колико смо нових болести створили? Сада експериментишу са нама. Заиста сам забринут за становништво.

Шта је ретровирус? Ретровируси су врста вируса из вирусне породице која се зове Ретровиридае. Они користе РНК као свој генетски материјал, Хеалтхлине објашњава , додајући да се ретровируси и вируси различито реплицирају унутар ћелије домаћина. ХИВ је ретровирус.

У другом видеу на ИоуТубе-у тврдила је о ЦОВИД-19: Не треба нам вакцина. Све што треба да урадите је да имате здрав имунолошки систем. Тај видео је такође уклоњен са ИоуТубе -а јер је ИоуТубе рекао да крши смернице заједнице.

Вице је пријавио да је Миковитс био укључен у кампању Фире Фауци, тврдећи да је саботирао њено истраживање о наводном вирусу миша за који каже да је прави узрок рака. Према Вицеу, Миковитс се такође противи ношењу маски за заштиту од коронавируса.

У саопштењу за своју књигу Миковитс описује да је провео двадесет година у Националном институту за рак, сарађујући са др Франком Русцеттијем, једним од оснивача људске ретровирологије, и да је коаутор више од четрдесет научних радова. Суоснивачица је и водила први институт за неуроимуне болести применом приступа системске биологије 2006. Др Миковитс живи у јужној Калифорнији са својим супругом Давидом.

Тхе Пландемиц видео је широко подељен на интернету. Такође је изазвало критике:

Користите критичко размишљање када се храните видео записима из теорије завере попут #Пландемија . Ништа од тога није ни издалека тачно и није поткрепљено никаквим доказима. хттпс://т.цо/ВоЈуЕнЦПКО

- Јим Цхаффее (@ЈимЦхаффееЕМ) 07. маја 2020

Миковитс је представљен у претходном видеу часописа Тхе Епоцх Тимес који је означио Фацебоок проверавач чињеница. Према Гладстоне Обсерверу , доводи у питање званичне кинеске приче о пореклу ЦОВИД-19. Канадски научни комуникатор Тим Блаис поставио је питања о том видеу у свом посту на друштвеним мрежама.

Моји родитељи су гледали тај једночасовни документарац Епоцх Тимес/НТД о пореклу коронавируса, што значи да сам тада морао да га гледам. Ево мојих напомена, слободно их користите. Ако се не слажете, не очекујте да расправљате о мени, немам жељу да трошим више времена на ово. пиц.твиттер.цом/кБдУкКСЈ1Кл

- „Мајстор Тим Блаис👨🏻 & звј; 🔬 (@ацапелласциенце) 16. априла 2020

У том видеу, Миковитс каже о ЦОВИД-19, идеја да се тако брзо шири популацијом баш онако како се ширила тржиштем морских плодова је мало вероватна и невероватна.

2. Миковитс је оптужен за крађу опреме и чување лабораторијских свески

Вау, ваш одговор/подршка на ово је био невероватан❤🙏 Хајде да видимо можемо ли поставити рекорд колико брзо стижемо до циља! Ваш глас се чује ❤🙏 Пренесите ово свим својим друштвеним медијима #дрјудирулес ❤🙏 хттпс://т.цо/Сфф3Лв4НБс

- др Јуди А. Миковитс (@ДрЈудиАМиковитс) 17. маја 2020

Миковитске тврдње о прогону врте се око приче о њеном кратком затвору.

Гладстоне Обсервер извештава да је Миковитс била предмет мита на интернету који датира од 2018. да је бачена у затвор због истраживања које је довело до открића да су смртоносни ретровируси пренете на 25 милиона Американаца путем људских вакцина. Тхе Пландемиц видео оживљава елементе ове тврдње, описујући њено хапшење као неправедну одмазду.

Коначно одбачени кривични случај против Миковитса у то време је добио прилично опсежне вести. Према часопису Сциенце, у новембру 2011. године, окружни тужилац у округу Васхое, Невада, поднео је кривичну пријаву против Миковитс која је теретила виролога за незаконито узимање рачунарских података и сродне имовине од њеног бившег послодавца, Института Вхиттеморе Петерсон за неуро-имунолошке болести (ВПИ) у Рену, Невада. (Хеави се обратио Институту Вхиттеморе Петерсон за коментар о Миковитс -у.)

Цхицаго Трибуне је известио да је полиција Универзитета у Невади, Рено, издала налог за хапшење у коме се наводе две оптужбе за поседовање украдене имовине и незаконито одузимање рачунарских података, опреме, материјала или друге имовине повезане са рачунаром.

У својој књизи Миковитс тврди да је њен прави злочин био праћење података и слушање пацијената. Тврди да су њени правни проблеми довели до банкрота.

Накратко је била у затвору, али је тужилац касније одбацио оптужбе, Извештава часопис Сциенце . (Хеави је контактирао окружно тужилаштво тражећи коментар и оригиналну кривичну пријаву).

Оптужбе Јуди Миковитс одбачене.

Према часопису Сциенце, суоснивач ВПИ-а, Харвеи Вхиттеморе, био је кривично оптужен у одвојеном случају донације финансирања кампање, што је компликовало случај против Миковитс због питања сведока. Рекла је за часопис Сциенце да јој је случај отежао проналажење посла, осим студије на којој је радила коју су финансирали Национални институти за здравље. Вхиттеморе је 2014. почео издржавати двогодишњу казну у савезном затвору због кршења закона о доприносима за кампању, према Ревиев Јоурнал . Порота је утврдила да је уложио 133.400 долара у незаконите доприносе кампањи лидера већине америчког Сената Харрија Реида, Д-Нев, известиле су новине.

Према Цоуртхоусе Невс , Вхиттеморе, описан као лобиста, такође је оптужен 2016. године за скривање милиона долара од кредитора. Био је ослобођен из затвора исте године.

У кривичном предмету против Миковитса, часопис Сциенце цитирао је тужиоца који је објаснио зашто су оптужбе одбачене: Са савезном владом и на различитим нивоима се много тога дешава када се први пут укључили у процесуирање овог случаја. И ми имамо питања која су се појавила.

Истина је да се Миковитс у једном тренутку суочио са банкротом. Хеави је добио захтјев за банкрот кроз систем савезних судова. Можете га прочитати овде: Јуди Миковитс Стечајна пријава. Одељак за личну имовину у стечајној пријави је прозор у тадашње Миковитске професионалне невоље.

Одељак из петиције за стечај Јуди Миковитс.

Поднела је и грађанску тужбу против Института. То можете прочитати овде: Тужба Јуди Миковитс. Садржи ове тврдње:

Одломак из тужбе Јуди Миковитс.

Према записнику, њена тужба је одбачена. Суд је написао да је тужилац про се и није поднео доказ о уручењу који крши правила и наредбе Суда. Обе ове чињенице независно заслужују одбацивање тужбе.

Организација ВПИ је такође поднела грађанску тужбу тражећи материјале од Миковитса, укључујући лабораторијске свеске које се користе за истраживање. Извештава Нев Иорк Тимес да је запослени у лабораторији, Мак Пфост, у изјави под заклетвом рекао да је узимао предмете на њен захтев, сакривајући свеске у гаражи своје мајке у Спарксу, Нев., пре него што их је предао др Миковитс.

Тврдио је да ме је Миковитс обавестио да се крије на броду како би избегла да јој буду достављени папири из В.П.И. -а, рекао је Пфост у изјави под заклетвом коју је прибавио Тхе Тимес.

Неки су тврдили да је судија у овом предмету пристрасан због донација за кампању примљених од Вхиттеморе -а.

Чланак из 2009 у Тхе Нев Иорк Тимес -у каже да је организација Вхиттеморе основана као резултат очаја Харвеија и Аннетте Вхиттеморе да пронађу одговоре за неизлечиву болест. У чланку Тимес -а пише да су Вхиттеморес упознали Миковитса 2006. У чланку се каже да је у то време она била стручњак за вирусе који је провео 22 године радећи у Националном институту за рак.

Напустила је институт 2001. године да би се удала и преселила у Калифорнију, где је отишла да ради за компанију за развој лекова која је пропала, пренео је Тимес. Била је на чувању бара у једном клубу за јахте када је један од мецена рекао да га њено стално причање о вирусима подсећа на некога кога познаје у Невади. Та особа ју је повезала са Аннетте Вхиттеморе, према новинама. За њих је почела да проучава ретровирусе. Исте године, повезивала је ретровируси до аутизма.

Институт се описује као непрофитни медицински истраживачки институт посвећен подршци онима са спектром неуро-имунолошких болести (НИД) укључујући: миалгични енцефаломијелитис (МЕ), фибромијалгију и сличне сложене хроничне болести имуног система и мозга.

Објавио је часопис Сциенце 2011. године, према ВПИ-у, након што је Миковитс укинут 29. септембра, погрешно је уклонила лабораторијске бележнице и чувала друге заштићене податке на свом лаптопу и на флеш дисковима и на личном налогу за е-пошту. Група је добила привремену забрану приступа која забрањује Миковитсима да „уништавају, бришу или мењају“ било коју од повезаних датотека или података.

У 2011, Јавила је Натуре.цом да је Миковитс изгубила грађанску парницу коју је поднео њен бивши послодавац. Сајт је известио да је адвокат ВПИ-а објавио изјаву у којој се каже: На јучерашњем грађанском рочишту, часни Брент Адамс је открио да је степен непоштовања наредби суда др Миковитс намерно и намерно без оправдања. Сходно томе, судија је донео пресуду у заблуди у корист Института Вхиттеморе Петерсон и такође досудио адвокатске хонораре Института. Оно што је Институту најважније, данашња пресуда захтева хитан повратак свих отуђених материјала.

где сада живи снег

У чланку се тврди да је провела четири ноћи у затвору.

Хеави се обратила Миковитс за коментар преко свог издавача.

Кеннеди је у књизи Миковитс написала да је њена обавеза да задржи све своје истраживачке радове и рекла да је клонула у ћелији. Насликао ју је као фигуру прогона због њеног научног интегритета. Написао је да је Јуди Миковитс насљедница ... мученика и, директније, дугачког низа научника, које су званичници јавног здравства казнили, прогнали и уништили посебно због почињења јереси против владајуће православне вакцине. Кеннеди се огласио против вакцина и раније, иако негира да је против вакцине.

3. Миковитс је био коаутор научноистраживачке студије о синдрому хроничног умора која је повучена

Расплет Миковитске каријере научног истраживача датира из једног рада из 2009. године. Миковитс је био коаутор у раду под називом Откривање инфективног ретровируса, КСМРВ, у крвним ћелијама пацијената са синдромом хроничног умора . Када је истраживачка студија тек изашла, добила је националне наслове и признања. Њена репутација и каријера открили су се две године касније на спектакуларан начин када је истраживање повучено.

Јавио је Цхицаго Трибуне 2011. године да је студија, која је објављена 2009. године, имала последице, написавши: Водећа истраживачица, Јуди Миковитс, почела је да даје свеобухватне неподржане изјаве о налазу, укључујући везивање КСМРВ за аутизам без објављивања било каквих података у прилог тој изјави. Неки пацијенти са ЦФС -ом почели су да узимају моћне антиретровирусне лекове намењене лечењу ХИВ -а.

Нев Иорк Тимес је известио да је комерцијална лабораторија повезана са Институтом Вхиттеморе Петерсон започела маркетинг скрининг тестове за КСМРВ, хипотетички узрок синдрома хроничног умора, који кошта стотине долара. Две године након објављивања студије, Миковитски научни колеге су је повукли и одбацили.

Сажетак за раскринкану студију из 2009. године гласи:

Синдром хроничног умора (ЦФС) је исцрпљујућа болест непознате етиологије која се процењује на 17 милиона људи широм света. Проучавајући мононуклеарне ћелије периферне крви (ПБМЦ) пацијената са ЦФС -ом, идентификовали смо ДНК из хуманог гамаретровируса, вируса повезаног са вирусом ксенотропне леукемије мишића (КСМРВ), код 68 од 101 пацијената (67%) у поређењу са 8 од 218 (3,7%) здраве контроле. Експерименти ћелијске културе открили су да је КСМРВ добијен од пацијената заразан и да је могућ пренос вируса повезан са ћелијама и без ћелија. Секундарне вирусне инфекције установљене су у неинфицираним примарним лимфоцитима и индикаторским ћелијским линијама након излагања активираним ПБМЦ -има, Б -ћелијама, Т -ћелијама или плазми добијеној од пацијената са ЦФС -ом. Ови налази повећавају могућност да КСМРВ може бити фактор који доприноси патогенези ЦФС -а.

У време објављивања студије, Миковитс је још увек радио као директор истраживања на Институту Вхиттеморе Петерсон. Студија из 2009. објављена је у престижном часопису и очекивало се да ће представљати помак, извештава Снопес, јер сугерише вирусни узрок синдрома хроничног умора.

2011. часопис часопис Сциенце објавио је уредништво Екпрессион оф Цонцерн . Сумирајући налазе истраживања, израз забринутости је приметио да се у чланку тврди да је ретровирус зван КСМРВ (вирус повезан са вирусом ксенотропне леукемије мишића) присутан у крви 67% пацијената са синдромом хроничног умора.

Међутим, друге студије нису могле поновити налазе. Од тада, најмање 10 студија које су спровели други истраживачи и које су објављене на другим местима пријавило је неуспех у откривању КСМРВ -а у независној популацији пацијената са ЦФС -ом, изражава забринутост. Уместо тога, постојало је све веће мишљење да свака асоцијација вероватно одражава контаминацију лабораторија и истраживачких реагенса вирусом, наводи се у нотацији.

Часопис је приметио да је истраживање привукло значајну пажњу, а његово објављивање у науци имало је далекосежан утицај на заједницу пацијената са ЦФС-ом ​​и шире. Међутим, пошто је ваљаност студије Ломбардија и сар. сада озбиљно доводи у питање, објављујемо овај израз забринутости и прилажемо га научној публикацији од 23. октобра 2009. од Ломбардија и сар.

Аутори издао делимично повлачење њихових налаза, али је рад касније у потпуности повучен. Миковитс је био један од више аутора наведених у студији.

У повлачењу, Бруце Албертс, главни уредник, написао је да постоје докази о лошој контроли квалитета у бројним специфичним експериментима у Извештају и приметио да друге студије не могу поновити налазе. Наука је изгубила поверење у Извештај и ваљаност његових закључака. Напомињемо да се већина аутора начелно сложила да повуче Извјештај, али се нису успјели сложити око формулације своје изјаве, написао је Албертс. ... Стога уреднички повлачимо Извјештај.

Издање за 2012 Америчко друштво за микробиологију каже: Супротно досадашњим налазима, нова истраживања не налазе никакву везу између синдрома хроничног умора и вируса КСМРВ (вирус повезан са вирусом ксенотропне леукемије мишића) и пМЛВ (вирус полтропске мишје леукемије).

Фауци је одиграо улогу у коначној дискредитацији истраживања; према часопису Дисцовер , цар за борбу против АИДС -а НИХ -а, Антхони Фауци, затражио је од свог пријатеља Иана Липкина, неуролога и ловца на вирусе у Центру за инфекције и имунитет Маилман Сцхоол оф Публиц Хеалтх Универзитета Цолумбиа, да ријеши ћорсокак - дебату о налазима. Липкинови налази показали су да КСМРВ заправо није био људски патоген ... већ загађивач који је направио човек, а да је деведесетих година прошлог века несвесно произведен у лабораторији, извештава часопис.

Миковитс су учествовали у Липкинова студија и такође је закључено да је то коначан одговор. ... Нема доказа да је КСМРВ хумани патоген.

4. Миковитс, који је волонтирао као бармен у клубу за јахте и ожењен је бившим директором особља Агенције за здравствену заштиту, отпуштен је након наводне лабораторије „Борба за моћ“

Након повлачења чланка, Миковитс је изгубила посао. Према природи отпуштена је у октобру 2011. године након што се сукобила са председницом и суоснивачицом института, Аннетте Вхиттеморе, због рада другог истраживача.

Чланак Натуре тврди да Миковитс није отпуштен због повученог истраживачког рада, већ због борбе за лабораторијску моћ. Оптужена је да је одбила да дозволи другом истраживачу да у лабораторију ради са ћелијском линијом. Према Натуре -у, Миковитс је тврдио да би такав експеримент био изван федералних захтева за финансирање.

Према часопису Натуре, следећег дана блогер је објавио бројку из рада из 2009. године за који је Миковитс коаутор у Сциенце-у, поред оне коју је Миковитс користио у недавној презентацији. Две фигуре, које се користе за описивање различитих резултата, изгледају идентично, осим означавања. Миковитз је бранио промене рекавши да су одговарајуће.

Дуг чланак на Миковитс 2014. године у звезди округа Вентура пружила је неке живописне детаље о њеном животу. Речено је да се прозвала Јуди Нолде и дала интервју седећи у свом 38-метарском рибарском чамцу у качкету са рекетом и јапанкама.

Њен муж се зове Давид Нолде и, док је радила у лабораторији ВПИ, време је делила између њега и њиховог дома у близини луке Цханнел Исландс. Она је била члан такмичарског одбора у јахт -клубу Пиерпонт Баи, волонтирајући као клупски бармен, наводи се у чланку, додајући да је радила са пацијентима оболелим од рака у презбитеријанској цркви у Вентури, где је њен муж био старешина цркве и надахнут да истраживање смрти њеног деде од рака.

Чланак описује Миковитско хапшење, тврдећи да је официр дошао из жбуња. Од бележница подигнутих у случају крађе, рекла је за Вентура Стар: Да смо те бележнице оставили необезбеђене, имена пацијената би била откривена. То је као да дозволите да подаци о вашој кредитној картици изађу. За новине је рекла да се свеске држе под сталном судском забраном, што значи да их не може додирнути. Новине кажу да је њен супруг раније био директор особља у Агенцији за здравствену заштиту округа Вентура.

5. Миковитс је спровела истраживање о ХИВ -у и била под утицајем проучавања науке због рака њеног деде

Први смо показали да је активација НФ-кБ кључни покретач упале и олује цитокина. Показали смо да то има везе са болешћу у ХИВ/АИДС -у.

Пуна верзија: хттпс://т.цо/КСК53кЗаСпТ

Хвала што сте ме примили код доктора Расхида! пиц.твиттер.цом/ВГЗ62јГЕе8

- др Јуди А. Миковитс (@ДрЈудиАМиковитс) 25. априла 2020

Чланак из 2009. у Рено Газетте-Јоурнал описује како је Миковитском деди дијагностикован рак плућа када је имала 12 година. Њени родитељи су били разведени, па су она и њена сестра близанка живеле са баком и дедом.

У чланку се расправљало о томе како је Миковитс веровао да синдром хроничног умора носи стигму јер су неки људи сматрали да је то резултат емоционалних или психолошких проблема. КСМРВ, за који се тада веровало да је нови инфективни хумани ретровирус, учинио је да се оболели од ЦФС -а осећају боље јер је био познат узрок њихове болести. Бар тако, све док се истраживање није распало.

Миковитс је рано у својој каријери радила на ХИВ -у, али то није био фокус контроверзне истраживачке студије која је касније дошла на насловнице.

Биографија старе владе за њу каже да је Миковитс докторирала. из биохемије и молекуларне биологије са Универзитета Георге Васхингтон. Наставља се:

Њено докторско истраживање фокусирало се на латенцију ХИВ-1 под руководством Францис Русцеттија. Др Миковитс је обавио постдокторски рад на молекуларној генетици ХТЛВ-1 под Давидом Дерсеом на Националном институту за рак-ФЦРДЦ.

Механизми помоћу којих хумани ретровируси мењају функцију имунолошког система и друге реакције домаћина који резултирају патогенезом нису добро схваћени. Тренутни фокус наших студија је дефинисање вирусних и ћелијских фактора укључених у патогенезу. Конкретно, испитали смо вирусне и ћелијске факторе укључене у регулисање инфективности и експресије ХИВ -а, ћелијску смрт и механизме имунолошке дисфункције.

Можете прочитати студију о ХИВ-у из 1998 овде. Откријте извештаје часописа да је [последње две године у агенцији (НЦИ) водила Лабораторију за антивирусне механизме лекова, где је проучавала терапије за сиду, као и један од повезаних карцинома, Капосијев сарком.

Још једна стара биографија за њу каже да је такође радила као виши научник у Биосоурце Интернатионал, где је водила развој протеомских тестова за платформу Луминек која се увелико користи за процену активности цитокина у развоју терапије и била је главна научна директорка и потпредседница за откривање лекова у Епигенк Биосциенцес , где је водила развој и комерцијализацију инхибитора метилације ДНК за терапију рака и тестова метилације на бази ћелија и низа за откривање лекова и развој дијагностике.