Ко је др Силваин ЛеснА©? Како је 'изманипулисана' студија о Алцхајмеру из 2006. можда поништила деценије наде и истраживања
Научни лидери су тврдили да је то део познатог истраживања из 2006 Алцхајмерова болест могао бити фалсификован и представљао претњу за јавност здравље . Упирући прстом у валидацију студија'с резултати, лидери траже затворске казне за најгоре преступнике.
Научни часопис у четвртак је открио да је наишао на јаке доказе који сугеришу да је слика настала као резултат репутације Алцхајмерова студија објављено пре 16 година у часопису Натуре је можда измишљено. Тврдње часописа поново су привукле пажњу јавности Силвена Леснеа и његово истраживање.
да ли др пол има унуке
ТАКОЂЕ ПРОЧИТАЈТЕ
Ко је др Силваин ЛеснА©?
Силваин ЛеснА©, неуронаучник и ванредни професор на Универзитету у Минесоти, објавио је извештај 2006. године који је први идентификовао посебну врсту протеина под називом амилоид бета звезда 56, за коју је тврдио да је кључни узрок губитка памћења код лабораторијских мишева. Извештај – чији је аутор Лесне и коаутор његовог шефа професора Карен Еш и колега – тврди да је име протеина цитирано у више од 2.000 студија бројних истраживача.
квик-ханг држач за завесе
девојка у подруму права прича
Међутим, Сциенце тврди да су пронашли више од 70 случајева могућег манипулисања сликама и приближно 20 сумњивих студија чији је аутор Лесне.
Леснова студија је први пут доведена у питање када су неки стручњаци покушали да је реплицирају, али нису успели. Затим су упозорили да се чини да је слика приказана у резултатима студија лажна. Прошле године, угледни истраживач др Метју Шраг, неуронаучник са Универзитета Вандербилт, обавестио је часописе о измишљеним сликама путем више радова.
Тврдње др Шрага су добиле на тежини када су други истраживачи Алцхајмерове болести и форензичка анализа слика подржали његове извештаје. Карл Херруп, професор неуробиологије на Институту за мозак Универзитета у Питсбургу, рекао је да су Леснеови налази потресли истраживачку заједницу и да су „заиста лоши за науку“.
„Никада није срамота погрешити у науци“, рекао је Херруп, који ради у школском Центру за истраживање Алцхајмерове болести. „Много најбоље науке је урађено тако што су људи погрешили и прво доказали да ли су погрешили, а затим и зашто су погрешили. Оно што је потпуно токсично за науку је бити преварант.“
Амилоид бета протеин, који је формирао лепљиве плакове у мозгу, окривљен је као прави узрок Алцхајмерове болести све док студија у часопису Натуре из 2006. није идентификовала подтип протеина а АИ²*56, или „амилоид бета звезда 56“ као узрок губитка памћења.
Др Карен Еш, неуронаучник и професор на Универзитету у Минесоти која је коаутор рада из 2006. године, рекла је да је њена жеља да повуче студију у целини. „Пошто сам деценијама радила на разумевању узрока Алцхајмерове болести, како би се пронашли бољи третмани за пацијенте, поражавајуће је открити да је колега можда довео мене и научну заједницу у заблуду прављењем слика“, рекла је она. у изјави посланој е-поштом.
национални дан крофни 2021 дункин крофне
У међувремену, Кат Додге, портпарол Медицинског факултета Универзитета у Минесоти, рекла је да је институција добро упозната са питањима везаним за студије чији су аутори Лесне и Асхе. „Универзитет ће пратити своје процесе како би прегледао питања која су покренуте“, рекла је она у понедељак у изјави достављеној за НБЦ Невс.
