Пробуђени ратници кажу да идентификација расе древних људских остатака „доприноси белој надмоћи“

Фракција од ЛГБТ активисти у оквиру археологије залажу се против идентификације скелета као „мушких“ или „женских“ јер не могу бити сигурни како су се покојници идентификовали док су били живи. Студент археологије из Квебека твитовао да археолози треба да узму у обзир потенцијалне родне транзиције појединца. Она се наводно на мрежи жалила да када се пронађу кости особе са промењеном родном транзицијом, оне „не могу да побегну“ од свог додељеног пола.

шта се десило са др мицхаел фаррар

„Можда знате аргумент да је археолози који пронађу ваше кости једног дана ће вам доделити исти пол као што сте имали при рођењу, тако да без обзира на то да ли прелазите, не можете да побегнете од додељеног пола“, рекао је студент. „Означавање остатка „мушко“ или „женско“ ретко је крајњи циљ било каквог ископавања, ионако“, наставила је она. „Биоархеологија појединца“ је оно чему тежимо, узимајући у обзир апсолутно све што откријемо о некој особи у нијансирану и отворену биографију њеног живота.а

ОПШИРНИЈЕ

Трагична усамљеност Шиле Селеоане: Жена, 61, лежала је мртва у свом стану ДВЕ ГОДИНЕ

да ли је кејша умрла на чи

Шта је тренд „Скелетон Брунцх“? Све о језивој ТикТок ХОАКС

Пробуђени ратници су такође инсистирали на томе да археолози више не категоришу расу остатака јер то адоприноси надмоћи белаца. Критичари су рекли да би такви захтеви довели до поновног писања историје и наметања актуелне идеологије агде јој није место´. Традиционално, када су људски остаци ископан , археолози одређују особине као што су старост, пол и раса користећи доказане научне методе као што су структура костију и ДНК анализа. Ово омогућава антрополозима и историчарима да сазнају више о особи и прошире академска истраживања.

Међутим, модерни академици све више означавају древне скелете као „небинарне“ или „родно неутралне“. Тхе Блацк Тровел Цоллецтиве оф Америцан аанархистички археолозиа, каже да „археолози морају да центрирају флуидност рода у својој археолошкој пракси“. Манифест групе о „транс-ослобођењу“ каже „Из археолошких, историјских и етнографских извештаја је јасно да је људски род веома варијабилан и да су људска бића историјски била пријатна са низом полова изван модерног а 'мушки' и 'женски' бинарни записи.'

катие рицх твеет о Баррону

Према Водећи британски разговор , Џереми Блек, професор историје емеритус на Универзитету Ексетер, рекао је „То је апсурдна тврдња, јер су разлика између полова, баш као и разлика између верских, друштвених и националних група, кључни покретачи историје“. Додао је: „Такав идеолошки приступ знању значи да смо у опасности да само знање учинимо само питањем политичке преференције.

Европски истраживачи су прошле године сугерисали да остаци стари 1.000 година пронађени у Финској припадају небинарној особи, јер предмети око костију, као што је мач, сугеришу да је особа мушко, док је накит сугерисао да су остаци женског пола. Америчка студија раније ове године позвала је научнике да зауставе 'опасну'' класификацију остатака према раси. Аутори су рекли да „процена порекла доприноси надмоћи белаца“ и „могла би заправо да омета напоре идентификације због укорењених расних предрасуда“.