МИШЉЕЊЕ | Гленн Греенвалд: Како је одважни истраживачки новинар пао из милости да напада и малтретира штампу

Гринвалдов напад на новинара АБЦ-а само је последњи у дугом низу. Како је завршио овде? Истражујемо

Новинар истраге Гленн Греенвалд говори на конференцији за новинаре након што је 11. априла 2014. године у Њујорку прихватио награду Георге Полк (Гетти Имагес)

Једном давно, Гленн Греенвалд је био новинар у кога су се људи угледали. Није имао обуку, али то га није спречило да изгради репутацију једног од најбољих на терену. Од његових оштрих критика на рачун Бусхове администрације до датотека Сновден-а, Греенвалда су многи најављивали и хвалили још у то доба. У данашње време живот за Греенвалд не делује тако ружичасто. Брзо је пао од милости и сада је постао мало врећа за ударање за Интернет.

У понедељак је Греенвалд био под жестоком ватром због узнемиравања новинара у УСА Тодаи. Не погрешите, у реду је напад. Одговарајући на твеет новинарке о својој првој причи, Греенвалд је твитовао: „Честитам вам што сте користили своју нову новинарску платформу како бисте покушали да извршите притисак на технолошке компаније да укину способност осиромашених окривљених за прикупљање новца за правну одбрану од интернет донација. Сигурно сте на добром путу да напредујете у овој индустрији: '

Честитамо вам што сте користили своју нову новинарску платформу како бисте покушали да извршите притисак на технолошке компаније да укину способност осиромашених оптужених за кривична дела да прикупљају новац за правну одбрану од интернет донација. Сигурно сте на добром путу да напредујете у овој индустрији: хттпс://т.цо/пвпмКс3ДааВ

- Гленн Греенвалд (@ггреенвалд) 28. марта 2021

Због тога су се друштвени медији одмах раздрагали и напали га зато што је циљао новинарку да ради свој посао. Ово није први пут да је Греенвалд напао саму штампу коју је помогао у одбрани, прво као адвокат, а затим као новинар. Претходно је напао ЦНН, Туцкер Царлона, МСНБЦ и друге. Нејасно је шта је подстакло ове нападе, али даје прилично лошу слику добитника Пулитзерове награде. Како је постало тако лоше? Да бисмо то урадили, морамо дубоко заронити у Греенвалдов живот, повезујући нити различитих његових искустава.

Гленн Греенвалд присуствује додели награде Георге Полк 11. априла 2014. у Њујорку. (Гетти Имагес)

Од адвоката до новинара

Греенвалд је по занимању правник. 1990. године дипломирао је на Универзитету Џорџ Вашингтон пре него што је похађао докторат на Правном факултету Универзитета Њујорк. Након што се онесвестио 1994. године, радио је као уставни правник у Њујорку. „То није била новчана вредност“, рекао је Греенвалд Буззфеед . 'То је за мене била само симболика.' Следећих 18 месеци провео је заступајући инвестиционе банкаре и друге велике новчане компаније. Убрзо је открио да симболика није толико јак магнет као што је прво помислио. „Знао сам да не желим да представљам богате људе. Желео сам да их тужим ', рекао је.

Тај недостатак интереса довео је до његових првих икада прекомерних туча у Товнхалл-у. Конзервативни политички форум послужио је као рано подсећање на то колико Греенвалд може бити бруталан. Често је време проводио мучећи друге на платформи, али случајно, то му је пружило и драгоцено искуство учења. „Што сам више почео то да радим, то сам се више увлачио у разговоре. Било је то искуство које је отворило очи и научило ме је да не претпостављам ко су људи ', рекао је.

Али његово интересовање за политику сеже далеко даље. Са 17 година, Греенвалд је покушао да се кандидује за градско веће. Требале су две неуспешне кампање да би Греенвалд схватио да политика није намењена њему. „У политици су вам потребна жеља и способност да удовољите великом броју људи. То дефинитивно није у мом интересу и није оно што радим добро ', рекао је. Па шта ради политички ангажовани адвокат коме је доста посла? Будите више политички као адвокат, наравно!

Греенвалд је напустио посао у компанији Вацхтелл Липтон Росен & Катз да би отворио сопствену фирму. Тамо је провео пет година бранећи прва амандманска права неонациста попут Метјуа Хејла. У року од неколико година, Греенвалд се прославио. На прелому миленијума, Греенвалдова трочлана фирма преузимала је нека од највећих имена Њујорка. Међутим, изгледа да ни то није задовољило његов апетит. Брзо му је досадио адвокатски свет и напустио је рад и основао консултантску компанију. И то је трајало само две године, приморавши га да предахне и крене у Бразил.

Ту је Греенвалд упознао свог садашњег супружника Давида Мицхаел-а Миранду. Чинило се да је та љубав започела нешто у Греенвалду и он је одлучио да се окрене новинарству.

Гленн Греенвалд (Л) и његов партнер Давид Миранда присуствују додели награде Георге Полк у Њујорку. (Гетти Имагес)

Гринвалдов успон и пад као новинара

2005. године отворио је блог и за неколико месеци имао је прву велику причу - надзор НСА. У октобру те године пукла је вест да је Бусх овластио НСА да прислушкује америчке грађане. Док је о томе писао, људи су приметили. Часопис Слате почео је прво да цитира његов блог, да би му на крају понудио посао колумнисте 2007. Сав његов политички интерес, који можда није успео у Савету, сада је усмерен у његово писање. Он такође објављено књига - „Како би се понашао патриота? Брани америчке вредности од председника Амок '- 2006. сам.

Која је плата Челсија Клинтона?

То је наставио 2007. другом књигом „Трагично наслеђе: Како је добар против злог менталитета уништио Бусхово председништво“ и трећом 2008. Ове књиге и блогови Греенвалду су дали нешто што дуго није имао време - агенција. Сада је имао агенцију да јавно каже шта мисли, и рано се чинило да се то људима свиђа. Његово извештавање о Бусху и надзору НСА донело му је бројне награде и признања, укључујући цитирање на саслушању у Сенатском комитету за правосуђе.

2012. га је ангажовао Тхе Гуардиан, где је заиста доспео на наслове. 2013. прекинуо је причу Едварда Сновдена о надзору над америчким народом. Ово није било попут Буша и НСА, Сновденова открића имала су озбиљне импликације на грађанске слободе, а свет је то приметио. Његов рад је 2014. године добио Пулитзерову награду за Тхе Гуардиан. Али како су му награде стизале, Греенвалд је схватио да му треба нешто веће - и тако је напустио Тхе Гуардиан.

2014. године, Греенвалд се придружио Тхе Интерцепт-у као уредник. До овог тренутка, агенција да напише оно што је желео и мислио била је практично неоспорна. Греенвалд-ови политички ставови постајали су јасни, заправо толико јасни да су послужили као његов пад. У октобру 2020. Греенвалд је поднео оставку на Тхе Интерцепт, позивајући се на „политичку цензуру“. Он тврдио , „Уредници Интерцепта, кршећи моје уговорно право на уређивачку слободу, цензурисали су чланак који сам написао ове недеље, одбијајући да га објавим уколико не уклоним све одељке који критикују демократског председничког кандидата Јоеа Бидена, кандидата којег жестоко подржавају сви Њујорци. Уредници Интерцепт-а базирани на овом напору у сузбијању.

Иако је та тврдња оспорена, није му стекао ниједног пријатеља. Греенвалд је напустио Тхе Интерцепт на киселој ноти и окренуо се Субстацку. Ту сада живи његово новинарство, усред мора контроверзи. То нас доводи до следећег поглавља овог профила - његових политичких ставова.

Нова књига Гленн Греенвалдс-а „Нема места за скривање“ виђена је у књижари 13. маја 2014. у Мајамију на Флориди. Књига коју је написао Греенвалд говори о бившем добављачу Агенције за националну безбедност Едварду Сновдену. (Гетти Имагес)

Ни лево ни десно

Од почетка адвокатске каријере Греенвалд је наговестио снажан осећај доследности. Као што је Буззфеед написао, „Греенвалд је редак човек нефлексибилног принципа у интернетском разговору којим доминирају флексибилни партизани“. На суду је бранио неонацисте, залагао се за ЛГБТК права и изложио владин надзор. Осврћући се на све његове године писања, могуће је уочити да је једина заједничка нит Греенвалдова одбрана закона, без обзира на политику. Не сматра се републиканцем или демократом. Заиста, постао је трн за обоје.

Дугогодишњи је критичар либералних креатора политике, зарадио им је бес због презира због наводног руског мешања у изборе 2016. године. Често је критиковао Хилари Цлинтон на траговима кампање, а чак је био одговоран и за пробијање процурелих имејлова са њеног сервера. Резултате 2016. године Греенвалд није кривио за Русију, већ за неспособност Клинтона и демократа. Ако ишта друго, вероватно се може сматрати великом главобољом левице као што су Сеан Ханнити или Туцкер Царлсон.

Али замаје и обрнуто. Греенвалд није у потпуности прихватио десницу, чак иако је бранио Трампа да буде 'руски љубимац'. Иако се неколико пута појавио у Царлсоновој емисији, Греенвалд је често нападао републиканце, укључујући Царлсон. Почетком марта 2021. назвао је Царлсона „социјалистом“, поистовећујући десни популизам са социјализмом. Оно што показује је да Греенвалд није одан ниједној страни, што је ретка карактеристика савременог света.

Будући да није лојалан никоме другоме, Греенвалд је слободан да буде оно што заиста јесте, а то није неко кога многи воле. У интервјуу за Вок , рекао је, „кад сте новинар, мислим да би ваша улога требала бити противничка људима који поседују највећу моћ и говорити ствари за које мислите да су истините - чак и ако то наноси штету кандидату који вам се свиђа или помаже ономе кога дислике. Јер тако друштво остаје уравнотежено. '

У свом маршу да остане супарнички новинар, Греенвалд је стекао пуно непријатеља, али више касно када је Твиттер постао кључно оружје избора. Током посљедњих неколико година, Греенвалд је појачао своје нападе на новинаре и друге у јавности кроз платформу. Иако он то доживљава као да ради свој посао, држећи друге одговорнима, многи га доживљавају као интернет насилника. То је упркос томе што се током година утапао. Према Њујорчанин , Греенвалд 'покушава да постане мање оштар, мање неоправдано борбен. У том интервјуу из 2018. године, такође је тврдио да је смањио употребу друштвених мрежа, али ако се његови недавни твеетови могу проћи, чини се да се то не дешава.

Гленн Греенвалд разговара са медијима након открића о масовном надзору Новог Зеланда у градској кући Окланда 15. септембра 2014. у Окланду на Новом Зеланду. (Гетти Имагес)

'Греенвалд насилник'

Да бисте разумели Греенвалда „насилника“, морате разумети Греенвалда. Има три кључна фактора:

1) Није повезан ни са једном страном или странком

2) Спреман је да говори за оно у шта верује

3) Није га брига шта други мисле

Заједно, ово троје омогућавају Греенвалду да се појача и каже ствари које други не могу, без пуно узимања у обзир њихових ефеката. Све док говори оно што сматра истином, он не брине о последицама. Иако је то за новинаре дивљење, оно је и опасно. Отвара особу да слободно тече својим мислима и речима, чак и по цену других. Управо се то сада догађа.

Гринвалдов недостатак инхибиција добро одговара за његов рад на Субстацк-у, али када је реч о Твиттер-у, где се ангажовао директније, то има страшне последице. Последњи инцидент са Бреном Смит само је још један пример за то. Не знамо зашто је одлучио да коментарише Смитов чланак и зашто је одабрао да каже шта је урадио. Можемо само нагађати док се не чујемо са самим Греенвалдом, што се до сада није догодило. МЕАВВ је затражио коментар за Греенвалд, али није добио одговор.

Иако су Гринвалда више пута натукли друштвени медији због његовог твита, чини се да то уопште није утицало на њега. Само је удвостручио своју критику, цвркућући нит у одговор. То показује да се мало може постићи нападима на Греенвалд на мрежи. Његова уверења су толико јака да не успева да види шта други раде. Да ли треба да се извини Смитх-у? Можда. Да ли ће он? Дефинитивно не. Уместо тога, његов налог је сада препун ретвитова оних који га подржавају.

Мало је вероватно да ће овде бити научене било какве лекције. Из његових најновијих твеетова може се чак претпоставити да одбија да учи. Какав год да је случај, из његовог налога на Твиттеру јасно је једно - новинар Гленн Греенвалд може бити или не бити дуго, али насилник Гленн Греенвалд ће бити.